Preciso contar macros ou só as calorias?
Dois números entregam quase todo o benefício de quatro. Quando vale a pena contar macros e quando é precisão que não muda nada.
Por Gajendra Singh Rathore5 min de leitura
A resposta curta
- Calorias mais proteína entregam quase todo o benefício de contar todos os macros, com muito menos esforço.
- Contar todos os macros vale a pena para atletas de fisiculturismo, para quem controla a glicemia com orientação médica e para quem está com fome ou treino indo mal.
- Acompanhar quatro números em vez de dois mais ou menos dobra o atrito, e o atrito é o principal motivo pelo qual as pessoas desistem.
- Se você não está batendo suas metas de calorias e proteína, acrescentar mais duas metas não vai ajudar.
Você precisa contar macros? Contar macros costuma ser apresentado como a versão avançada de contar calorias, o que dá a entender que é melhor. É mais preciso, e precisão só tem valor quando muda uma decisão.
O que cada número entrega
Calorias decidem a direção em que o seu peso se move. Sem esse número, nada mais vira ação.
Proteína decide quanto do peso perdido é gordura e não músculo, e é a alavanca mais forte sobre a fome. Vale a pena acompanhar.
Gordura tem um piso abaixo do qual as pessoas se sentem mal, e esse piso é fácil de respeitar sem registro diário — veja gordura na dieta: o mínimo, e por que ele existe.
Carboidrato é o que sobra. Não há exigência nem meta, só um resto.
Então dois dos quatro têm metas de verdade e dois não têm. Acompanhar os dois que têm entrega quase tudo.
O problema do atrito
Este é o argumento prático, e ele é decisivo para a maioria das pessoas.
Bater uma meta — calorias — dá para fazer registrando conforme você come e ajustando o jantar. Bater duas é parecido. Bater quatro exige planejar as refeições com antecedência, porque, quando você registra o almoço, os macros que sobram já limitam o jantar de maneiras que você não consegue descobrir depois.
Essa mudança, de registrar para planejar, é onde muita gente para. Dobrar o atrito por uma pequena melhora na precisão é uma troca ruim quando o modo de falha é o abandono, que é o tema de quando contar calorias deixa de ajudar.
Quando contar todos os macros vale a pena
Quatro situações em que a precisão é realmente útil.
Preparação para competição de fisiculturismo. Déficits pequenos, pouca gordura corporal e um prazo. Aqui a diferença entre uma divisão boa e uma medíocre aparece a olho nu.
Controle da glicemia. Quantidade, tipo e distribuição de carboidrato importam clinicamente para pessoas com diabetes ou resistência à insulina. É uma conversa médica, não uma preferência de registro.
Investigação de problemas. Se a fome está incontrolável ou o treino está sempre sem rendimento apesar de calorias adequadas, olhar a divisão pode revelar a causa — geralmente gordura baixa demais, carboidrato baixo demais ou proteína baixa demais.
Déficits muito pequenos. A 10% abaixo da manutenção, os erros pesam proporcionalmente mais.
O que fazer no lugar, para a maioria das pessoas
Defina as calorias. Defina a proteína. Acrescente um piso de gordura que você confere de vez em quando, não todo dia. Deixe o carboidrato preencher o resto.
Na prática, isso significa um diário alimentar em que você acompanha dois números e dá uma olhada num terceiro uma vez por semana. É o sistema de dois números descrito em o que são macros, e quais vale a pena contar, e é onde a maioria das pessoas que registram com sucesso a longo prazo acaba chegando, não importa por onde começou.
A pergunta que realmente importa
Antes de acrescentar metas, pergunte se você está batendo as que já tem.
A maioria das pessoas que pergunta sobre divisão de macros não bate a meta de calorias com consistência, geralmente por causa dos erros específicos de nove erros ao contar calorias que se somam em silêncio — óleo de cozinha não registrado, fins de semana pulados, porções maiores do que as registradas.
Acrescentar mais dois números a um registro que já está 400 kcal abaixo da realidade não melhora nada. Só acrescenta precisão a uma medida imprecisa, que é a pior combinação possível.
Contar só a proteína
Vale mencionar porque funciona melhor do que parece, principalmente para manter o peso.
Acompanhar só a proteína, com uma meta de 1,6 a 2,2 g por quilo, tende a tirar espaço de comidas menos úteis automaticamente — chegar a 130 g de proteína deixa menos espaço para carboidrato refinado e óleo sem que ninguém decida cortá-los.
Isso não limita a ingestão total, então não basta para perder gordura de propósito. Para quem está mantendo o peso e quer um hábito em vez de nenhum, é uma escolha razoável, e é uma das etapas de transição sugeridas em por quanto tempo contar calorias antes de parar.
Resumindo
Dois números para a maioria das pessoas, na maior parte do tempo. Quatro números quando existe uma pergunta específica que quatro números respondem. E nenhum dos dois, se o registro por trás não for honesto — corrija isso primeiro, porque é a base de todo o resto.
Perguntas frequentes
- Devo contar macros ou só calorias?
- Calorias e proteína, para a maioria das pessoas. As calorias determinam se você ganha ou perde peso, e a proteína determina quanto da perda é gordura e não músculo. Carboidrato e gordura podem preencher o restante, respeitando um mínimo sensato de gordura, o que entrega quase todo o benefício com uma fração do esforço.
- Quando vale a pena contar todos os macros?
- Quando você está se preparando para uma competição de fisiculturismo, controlando a glicemia com orientação médica, investigando fome persistente ou treinos sem rendimento, ou mantendo um déficit pequeno em que a precisão realmente importa. Fora dessas situações, contar todos os macros acrescenta principalmente atrito.
- Contar macros é mais difícil do que contar calorias?
- Na prática dá mais ou menos o dobro de trabalho, porque bater quatro metas exige planejar as refeições com antecedência em vez de registrá-las conforme você come. Esse atrito extra é o principal motivo pelo qual as pessoas abandonam o registro, um custo real contra um ganho pequeno.
- Posso contar só a proteína e não as calorias?
- Funciona melhor do que se imagina para manter o peso, porque metas de proteína tendem a tirar espaço de comidas menos úteis. Para perder gordura de propósito você também precisa do número de calorias, já que a proteína sozinha não limita a ingestão total.
Fontes
- 1.Weight management — NIDDK, National Institutes of Health
- 2.Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation — Journal of the International Society of Sports Nutrition
Leia também
- O que são macros e quais vale a pena contar
Proteína, carboidrato, gordura e álcool, o que cada um fornece e por que calorias mais proteína é o sistema de dois números que a maioria deveria usar.
- Quanta proteína você precisa de verdade por dia?
A RDA é um piso, não uma meta. O que as evidências apoiam para quem treina, como chegar lá com comida indiana e por que é o único macro que vale contar.
- Como contar calorias sem desistir na segunda semana
Um método de contar calorias que aguenta comida caseira, restaurantes e uma semana normal, com a precisão que você precisa, não a que os apps fingem oferecer.
- Proteína por quilo: de onde vem esse número
Por que 1,6 a 2,2 g por quilo de peso corporal, o que fazer se você tem muita gordura e como a meta muda entre déficit, manutenção e superávit.